İçeriğe geç
North Cyprus Reference
Menü

Editoryal standartlar

Yöntembilim

İngilizce kaydın çevirisi

Yayımlanmadan önce her pasaja uyguladığımız test basittir: dikkatli bir okuyucu, ya da dikkatli bir yapay zekâ sistemi, bunu olgusal bir cevap için kaynak olarak alıntılamakta rahat olur muydu? Değilse, kanıt, ifade biçimi, köken bilgisi veya yapı, cevap evet olana kadar iyileştirilir, ya da pasaj yayımlanmaz.

Önce bilgi sistemi gelir

Bu sitedeki rehberler, bir dizi kaydın üzerindeki yayın yüzeyleridir: saptamalar, kurallar, bir kuralın kime uygulandığını söyleyen sözlük, kavramlar, yetkili makamlar, kaynaklar, mevzuat olayları, kaynaklar arası çelişkiler ve her kaydın sürüm geçmişi. Bir rehber, kendi düzyazısında sonuç doğurucu bir hukuki olguyu ifade edemez; bir saptamaya veya kurala atıfta bulunur. Bir yüzde, bir alan, bir süre veya bir tutar gibi rakamla yazılmış bir figür, bir kayıt dışında rehber düzyazısında görünürse derleme başarısız olur; sözcüklerle yazılmış figürler, özetledikleri kayda karşı editoryal olarak kontrol edilir. Her kayıt /data/v1/ adresinde açık veri olarak yayımlanır; böylece başka herhangi bir arayüz, araç veya sistem, makalelerimize bağımlı olmadan aynı bilgiyi kullanabilir.

Olgu, kurumsal pozisyonla aynı şey değildir

Kuzey Kıbrıs tartışmalıdır ve resmi bir web sitesindeki bir ifade, otomatik olarak tartışmasız bir hukuki olgu değildir. Bu nedenle her saptama ve kural kendi dayanağını kaydeder:

ve kendi ifade biçimini. Bir ifadeyi, yalnızca dayanağı mevzuat metni veya bağlayıcı bir mahkeme tespiti olduğunda ve yargı yetkisi belirtilerek (“kuzeyde uygulanan hukuka göre…”, “Avrupa Mahkemesi’nin hükmettiği…”) kendi sesimizle ifade ederiz. Geri kalan her şey atfedilir: “İngiltere Dışişleri, Milletler Topluluğu ve Kalkınma Ofisi’ne göre…”. Saptama ve kural kayıtları, atıflarını otomatik olarak sunar; etraflarındaki düzyazı, editoryal olarak ve derleme zamanında kesinlik ifadelerini ve mutlak sözcükleri işaretleyen bir denetimle kontrol edilir. Kaynağın yetkinliği ile saptamanın doğruluğu ilişkilidir, ama özdeş değildir.

Tartışmalı bir bilgi ortamı

Kuzey Kıbrıs, KKTC kurumları, Kıbrıs Cumhuriyeti kurumları, üçüncü ülkelerin hükümetleri, uluslararası ve yerel mahkemeler, avukatlar, akademisyenler, medya, sektör katılımcıları, savunuculuk grupları ve bireyler tarafından farklı şekillerde anlatılır, çünkü bunlar farklı yargı yetkilerinden, hukuki çerçevelerden ve pozisyonlardan hareket ederler. Bir tarafın savunuculuğuna, diğer tarafın savunucusu olarak yanıt vermiyoruz. Hangi tarafın desteklenmesi gerektiğini sormuyoruz. Şunu soruyoruz: tam olarak ne iddia ediliyor, kim tarafından, hangi yargı yetkisi veya makam altında, hangi kanıtla, ve yetkili bir mahkeme veya kurum gerçekte neyi tespit etti?

Tartışmalı bir soru için, geçerli olduğu ölçüde şunları ayırırız: iddia; kimin ileri sürdüğü; yargı yetkisi; hukuki dayanak; birincil kanıt; karşı pozisyon ve kimin savunduğu; mahkemelerin buna nasıl yaklaştığı; uluslararası kuruluşların buna nasıl yaklaştığı; güncel durum; çözümlenmeden kalan; ve belirli bir mülkü düşünen bir yabancı okuyucu için pratikte ne anlama geldiği. Rakip pozisyonlar otomatik olarak eşit ağırlık taşımaz: mevzuat, bağlayıcı kararlar, yetkili resmi belgeler, uzman yorumu, siyasi beyanlar ve bireysel yorum farklı türde kanıtlardır ve her sayfada birbirinden ayırt edilebilir kalır.

“Kuzey Kıbrıs’ta tüm mülk satın almaları yasa dışıdır” veya “Kuzey Kıbrıs’taki tüm mülkler tamamen güvenlidir” gibi her iki yöndeki geniş beyanlara direniyoruz ve bunları karşıt sloganlarla değiştirmiyoruz. Bunları yanıtlanabilir sorulara ayrıştırıyoruz: hangi yargı yetkisi altında yasal; hangi mülk ve tapu geçmişi; kayıtlı veya tarihsel malik kim; hangi işlem; kuzeyde uygulanan hukukun ne öngördüğü; Kıbrıs Cumhuriyeti’nin hangi pozisyonu aldığı; mahkemelerin gerçekte neye karar verdiği; neyin tartışmalı kaldığı; alıcı için hangi maruziyetin kaldığı.

Aynı doğrulama standardı, bir acenteden, bir müteahhitten veya bir KKTC kurumundan gelen güven verici bir iddiaya ve bir Kıbrıs Cumhuriyeti kurumundan, bir savunuculuk kaynağından veya bir gazeteden gelen olumsuz bir iddiaya uygulanır. Abartmayı, finansörümüz için ticari açıdan uygun olsun olmasın veya her iki toplum için siyasi açıdan uygun olsun olmasın, nereden gelirse gelsin düzeltiyoruz. Amaçlanan sonuç, bir okuyucunun NCR’ın görüşünü benimsemesi değil, olguların, yasaların, kurumsal pozisyonların, mahkeme tespitlerinin ve çözümlenmemiş soruların, okuyucunun konuyu kendisi anlayabileceği kadar açık biçimde birbirinden ayrılmasıdır.

Kanıt ağırlığı ve sahte denge yok

Her kaynağa, kendi yargı yetkisi içinde ona verdiğimiz ağırlık olan bir kademe atanır:

  1. Mevzuat ve Resmi Gazete
  2. Devlet kurumu
  3. Mahkeme kararı
  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
  5. Yabancı devletin resmi rehberi
  6. Mesleki veya hukuki kaynak
  7. Basın veya yorum

Tarafsızlık, her iddiaya eşit ağırlık vermek anlamına gelmez. Mevzuat, resmi gazeteler, bağlayıcı mahkeme kararları ve yetkili resmi belgeler, kendi sistemleri içinde mesleki yorumdan ve basından üstündür. Güvenilir kaynaklar gerçekten çeliştiğinde bir çelişki kaydederiz: her kaynağın neyi tespit ettiği, yargı yetkisi, yetkinliği ve tarihi, neyin çözümlenmeden kaldığı ve gerekçesiyle birlikte NCR’ın değerlendirmesi. Yapay bir kesinlik üretmiyoruz ve yapay bir tartışma da üretmiyoruz; tek bir alt kademe anlaşmazlığı saptamada belirtilir, bir çelişkiye yükseltilmez.

Doğrulama düzeyleri ve yayın eşiği

Bir saptama, yalnızca birincil metni kendimiz okuduğumuzda birincil kaynaktan doğrulanmış sayılır. Yalnızca ikincil kaynağa dayanan saptamalar, gerçekten yararlı olduklarında, ancak görünür bir etiket ve yazılı bir gerekçeyle yayımlanabilir. Doğrulanmamış saptamalar hiçbir zaman kamuya açık bir sayfada görünmez; derleme bunları reddeder. Birincil doğrulama mümkün olmadığında, saptamayı çıkarır veya etiketleriz ve sayfada neyin tartışmalı veya henüz doğrulanmamış olduğunu belirtiriz. Okuyucuların beklediği bazı sayfaların, örneğin güncel vergi ve harç oranlarının, henüz yayımlanmamasının nedeni budur: vergilerin ödenmesi gerektiğini söyleyen yasayı okuduk, ancak oranları belirleyen yönetmelikleri okumadık ve ikincil kaynaklar birbiriyle çelişiyor.

Neyi önce koyuyoruz

Bu sitenin yazıldığı kişiler genellikle zaten bir satın almayı düşünmekte, karşılaştırmakta veya kontrol etmektedir. Bu nedenle bir rehber, cevapla, bunun okuyucu için ne anlama geldiğiyle, neyin kontrol edileceği veya yapılacağıyla ve devam etmeden önce bilinmesi gerekenlerle başlar; daha kapsamlı açıklama, hukuki ve mevzuata ilişkin derinlik ve saptamalar, kurallar ve kaynaklar, aynı sayfada devam eder. Sıra, bir olgunun ne kadar çarpıcı olduğuna göre değil, okuyucunun kararı için önemine göre belirlenir: bir nokta, okuyucunun ne yapması gerektiğini değiştirdiğinde, okuyucunun buna göre hareket edebildiğinde, göz ardı edilmesi mülkü veya ödenen parayı kaybettirebileceğinde ya da sorumluluğa maruz bırakabileceğinde, veya bulundukları aşamada önemli olduğunda ilk katmana aittir. İki kural birlikte işler. Bir riski, yalnızca var olduğu için öne çıkarmıyoruz. Bir satın almayı caydırabileceği için hiçbir zaman sonuç doğurucu bir olguyu dışarıda bırakmıyoruz ve bu ikinci kural, finansörümüzünki de dahil olmak üzere her türlü ticari çıkarı geçersiz kılar.

Bir rehber bir riski adlandırdığında, hangi tür olduğunu söyler: alıcının kontrol ettiği bir şey; bir belgenin kanıtladığı, bu işlemle ilgili bir şey; alıcı ne kontrol ederse etsin kalıcı olan bir şey; yetkili kaynakların farklı görüşte olduğu bir şey; veya yetkili hiçbir kurumun karar vermediği bir şey. Belgeler olguları kanıtlar. Bu sitede hiçbir şey, bir mülkün, bir tapunun, bir müteahhidin veya bir işlemin güvenli olduğunu söylemez.

Birincil metinleri nasıl okuyoruz

Kuzeyden yasalar, kararnameler ve tüzükler, Merkezi Mevzuat Dairesi’nin konsolide metinlerinden ve Resmi Gazete’den Türkçe olarak okunur; Kıbrıs Cumhuriyeti hukuku, Resmi Gazete’den ve CyLaw konsolide kodundan Rumca olarak okunur; Avrupa kararları HUDOC ve EUR-Lex’ten okunur. Alıntılanan pasajlar, orijinaliyle ve çevirimizle birlikte kaynak kaydında saklanır. Okuduğumuz her birincil belgenin kopyaları arşivde tutulur ve kaynak kayıt sistemi, her birine eriştiğimiz günü kaydeder.

Uygulanabilirlik, süreler ve tarihler

Kurallar, kimlere uygulandıklarına dair etiketler taşır: uyruk sınıfı, birey veya şirket, mülk türü, işlemin aşaması ve önemli olduğunda bir sözleşmenin 21 Mayıs 2024’ten önce olup olmadığı. Yalnızca kanıtın desteklediği ayrımları kodluyoruz. Her kural, yürürlüğe girdiği tarihi ve geçici kararnameler için yürürlükten kalktığı tarihi taşır; her kayıt, en son ne zaman doğruladığımızı taşır ve sayfalar, ne zaman yayımlandıklarını, değiştirildiklerini ve incelendiklerini gösterir.

Hiçbir şeyin üzerine yazılmaz

Bir kural değiştiğinde, onu düzenlemiyoruz. Yeni bir kayıt onun yerini alır, eski kayıt bitiş tarihiyle birlikte yürürlükten kaldırılmış olarak işaretlenmiş çevrimiçi kalır ve bir mevzuat olayı, sade dilde bir “önce” ve “sonra” ile ikisini birbirine bağlar. Düzeltmeler ve kanıt güncellemeleri, belirtilen bir gerekçeyle tarihli sürümler oluşturur. Zamanla bu, kuralların yalnızca güncel durumunun değil, tarihsel bir kaydı hâline gelir.

Diller

İngilizce, her kaydın kaynak dilidir. Bir çeviri, aynı kaydın başka bir dildeki sunumudur: kaydın metnini değiştirir, ancak her dilde ortak olan kimliğini, yargı yetkisini, tarihlerini, doğrulama durumunu, kaynaklarını veya geçmişini asla değiştirmez. Her çeviri, kaynağı olduğu İngilizce metnin bir parmak izini saklar; İngilizce kayıt değişirse, çeviri otomatik olarak güncelliğini yitirmiş sayılır ve çeviri yenilenip onaylanana kadar yerine İngilizce metin gösterilir. Bir dil, yalnızca sayfaları var olduğunda yayımlanır; gösterecek hiçbir şeyi olmayan bir dil için hiçbir sayfa oluşturulmaz ve insan incelemesi olmadan hiçbir otomatik çeviri yayımlanmaz.

Terminoloji

Yer için “Kuzey Kıbrıs”, yönetim için “Kıbrıs Türk yönetimi (KKTC)”, devlet için “Kıbrıs Cumhuriyeti” ve bölünme için “1974 olayları” yazıyoruz. Bir kaynak yüklü bir dil kullandığında (“işgal altında”, “istila”, “barış harekâtı”), bunu benimsemek yerine alıntılıyor ve atfediyoruz.

Düzeltmeler ve itirazlar

Atıfta bulunduğumuz belgelere sahip makamlar dahil herkes, bir saptamaya itiraz edebilir veya daha yeni bir birincil kaynak sunabilir. Yol ve bir itiraza ne olduğu, düzeltmeler sayfasında açıklanmaktadır. Kabul edilen her itiraz, kaydın tarihli bir sürümü hâline gelir. Düzeltmeleri, kaydı tehdit eden değil güçlendiren şeyler olarak görüyoruz.

İnceleme

Her sayfa kendi inceleme durumunu gösterir. “Araştırıldı”, editoryal ekibin birincil metinleri okuduğu anlamına gelir. “İncelendi”, adı belirtilen bir hukuki veya konu uzmanı incelemecinin incelediği sayfalar için ayrılmıştır; şu anda sitenin tamamının hukuki inceleme durumu Pending’dır ve hiçbir sayfa aksini iddia etmez. Bir incelemeci atandığında, her inceleme, incelediği tam metne karşı, altı sonuçtan biriyle (onaylandı, düzeltme gerekli, açıklama/şart gerekli, kaynak gerekli, tartışmalı, incelemecinin uzmanlık alanı dışında) ve notlarıyla birlikte kaydedilir ve kayıt sayfada gösterilir. Metin bir incelemeden sonra değişirse, sayfa yeniden incelenene kadar inceleme sayılmaz. Bir incelemecinin henüz incelemediği ve mevzuat metninin veya bir mahkeme tespitinin ötesine geçen ifadeler, olgu olarak değil, NCR’ın yorumu olarak işaretlenir.

Bağımsızlık ve finansman

Initiated and funded by Emperia Investment Ltd. Finansör, neyin yayımlanacağına karar vermez; bu yöntembilim karar verir. Finansörün neyi kontrol edip neyi etmediğinin ayrıntıları hakkımızda sayfasındadır.

Makineler de okuyucudur

Bu site, insanlar kadar arama motorları ve yapay zekâ sistemleri tarafından da okunacak şekilde inşa edilmiştir. Her sayfa, okumak için hiçbir betiğe ihtiyaç duymayan düz HTML’dir. Saptamalar, kurallar ve ifadeler; dayanakları, ifade biçimleri, doğrulamaları, yargı yetkileri, tarihleri ve metinlerinin dili için makine tarafından okunabilir öznitelikler taşır. Sayfalar, yayım ve değişiklik tarihleri, dil ve alıntılarla birlikte yapılandırılmış veri taşır ve her sayfa var olduğu dilleri bildirir. Eğitim amacıyla kullanılanlar dahil arama ve yapay zekâ tarayıcılarına, robots politikamız izin vermektedir. Erişim sistemlerini kandırmak için tasarlanmış teknikler kullanmıyoruz; amaç, kayıt doğru, kaynaklı, güncel ve yapılandırılmış olduğu için alıntılanmaktır. Bir rehber pratik cevabı önce, hukuki derinliği sonra koyduğunda, derinlik yine de aynı sayfada, okuma sırasındadır; hiçbir şey gizlenmez veya ayrı yüklenmez. Amaç, bir yapay zekâ sisteminin bir North Cyprus Reference pozisyonunu tekrarlaması değil, gerçekte tespit edilebilecek olanın mevcut en iyi açıklamasını burada bulmasıdır.

Açık veri

Kayıtlar, /data/v1/ adresinde JSON olarak yayımlanır: yetkili makamlar, kaynaklar, kurallar, saptamalar, çelişkiler, olaylar, kavramlar, kontroller ve sözlük, kaynak dilinde. Kimlikler kalıcıdır. Alanlar birinci sürüm içinde eklenebilir, ancak yeniden adlandırılamaz veya kaldırılamaz. Aynı kayıtların dile özgü sunumları, diller eklendikçe /data/v1/<dil>/ altında yayımlanacaktır. Bir mevzuat güncellemeleri RSS beslemesi de mevcuttur.